lunes, marzo 28, 2005

Siete misiones en peligro: Voyager, Ulysses, Polar, Wind, Geotail, FAST y TRACE

Siete misiones en peligro: Voyager, Ulysses, Polar, Wind, Geotail, FAST y TRACE

Según informa la revista Nature -y aunque aún no ha sido confirmado específicamente por fuentes oficiales- la NASA ha comunicado a los responsables de siete misiones (Voyager, Ulysses, Polar, Wind, Geotail, FAST y TRACE) que la mencionada agencia espacial no contará con fondos para mantener activos estos proyectos a partir de octubre de 2005, de tal forma que toda éstas sondas finalizarían definitivamente su trabajo. La decisión, que la NASA ha calificado de "no definitiva", ha causado un gran malestar entre la comunidad científica espacial.

En ocasiones anteriores, la NASA ha finalizado algunos proyectos aún operativos debido a que éstos superaban con creces el tiempo de vida previsto para su misión principal y también debido a que los datos científicos recogidos no se consideraban relevantes o significativos. Cada pocos años, un comité de revisión de científicos independientes de la NASA evalúa la productividad científica de las misiones en curso para ayudar a la agencia a decidir cuáles deben ser finalizadas y cuáles deben continuar. Este comité nunca ha considerado que las sondas y satélites antes mencionados deban finalizar sus misiones.

Algunos casos son considerados especialmente críticos por los científicos: Ulysses fue lanzada en 1990 para explorar las regiones polares del Sol y el mencionado comité había recomendado continuar con la misión al menos hasta 2008, pues el estudio del final del ciclo 22 solar resulta científicamente interesante. Las Voyager 1 y 2 también habían recibido el visto bueno del comité, el cual con toda seguridad prolongaría indefinidamente la vida de estas y del resto de misiones mientras se cumpliesen unos mínimos requisitos técnicos y científicos, dado su importante legado científico.

Según Nature, científicos de la Academia Nacional de Ciencias de los EEUU consideran que esta decisión es «extremadamente insensata»; no obstante, los responsables de las sondas antes mencionadas, ante la amenaza de un recorte total de fondos, se están viendo obligados a planificar el final de estas misiones.
Astroenlazador

Se permite la reproducción según la normas de la web original.

4 Comments:

Blogger Pmisson said...

Yo creo que la politica cientifica del amigo Bush es la leche. Primero manda al fondo del mar al Hubble y a ahora el resto de la flota, la leche.

2:08 a. m.  
Anonymous Patri said...

Pues si, la leche, y ademas...yo me pregunto cómo es posible que no tengan dinero suficiente..o esque prefieren invertirlo ...en qué? En sanidad pública...no creo

11:00 a. m.  
Blogger Gaia said...

Increíble.

¿Y no hay ninguna otra agencia que pueda/ quiera comprar los equipos que piensan abandonar? Dado que los van a dejar tirados, no puede costar mucho dinero hacerse con ellos...

12:05 p. m.  
Blogger Pablo R.M. said...

Desgraciadamente cuesta MUCHO dinero, no para los EEUU claro, por eso los tiran, pero para economías menos potentes que destinan MUCHO menos dinero a I+D espacial, representa un gasto inabarcable. Por eso no se da el caso de que alguna otra economía se haga con ellos. Triste, pero cierto.
De todos modos, qué esperamos de un hombre que dijo: ''ya que se queman muchos árboles al año en los estados de [...], hemos decidido talar más para evitarlo'' :-|

7:22 p. m.  

Publicar un comentario

<< Home